Admito que escrevo este artigo com a imagem pungente de um quarteirão a ser dizimado em mente. Isso não tem deixado de me inquietar. Admitindo que o parque é realmente necessário, não faria mais sentido encontrar uma solução que permitisse dar um outro uso a um edifício ou quarteirão devoluto, em lugar de construir de novo?

Entendo que é papel da autarquia e dos vários actores políticos reflectirem, pronunciarem-se, debaterem as questões dos vazios urbanos. Acima de tudo na óptica de discutirmos o que pretendemos, enquanto comunidade.

A que lixo auditivo queremos associar Guimarães? Talvez um bonito plano do centro histórico feito por um drone ao som do hit de MC Beijinho (obrigado, youtube) sirva para trazer mais umas centenas de turistas à cidade.

Não sei se por consequência do défice de imprensa ou por efeito de um mesmo sintoma há nos dias que correm menos discussão cívica na cidade do que aquela que era habitual.

Há quem ainda não perceba que o investimento em Cultura tem o mesmo perfil do investimento em Educação, por exemplo. Passa pela cabeça de alguém ir perguntar às escolas quais são as suas receitas na cantina, nos bares ou no aluguer do pavilhão desportivo?

A construção do parque de Camões foi assente na ideia-feita de que não há estacionamento suficiente em Guimarães. Isto nunca foi demostrado. Não há um único estudo que o comprove, aliás.