É incompreensível que numa cidade que foi Capital Europeia da Cultura e que destina uma generosa fatia do seu investimento público à cultura, a presença dos conteúdos artísticos e culturais na comunicação social seja tão escassa.

É incompreensível que uma cidade que tem um objectivo “verde”, o tipo de investimento mais vezes anunciado num ano de mandato autárquico sejam precisamente estradas.

O que o processo do “monstro” da Costa demonstra – e a reacção do presidente da câmara comprova – é que, por mais antigo que seja o processo de loteamento (e este é de 2004), o ónus político daquela construção pesa todo sobre Domingos Bragança e esta maioria.

A câmara não pode escudar-se apenas na desculpa genérica de que estas são decisões do passado. Desde logo, porque esta maioria é herdeira da mesma que tomou essas decisões.

O CIAJG não é um projecto falhado e muito menos está à deriva – a programação é de uma qualidade e coerência intocáveis e reconhecida no meio artística nacional. Mas para perceberem isso os políticos tinham que entender qualquer coisinha sobre arte. Não sabem.

Se o dinheiro da comunidade e os esforços da comunidade são colocados em prol dos negócios privados, não é suposto que esses negócios privados retribuam à comunidade?