O que o processo do “monstro” da Costa demonstra – e a reacção do presidente da câmara comprova – é que, por mais antigo que seja o processo de loteamento (e este é de 2004), o ónus político daquela construção pesa todo sobre Domingos Bragança e esta maioria.

A câmara não pode escudar-se apenas na desculpa genérica de que estas são decisões do passado. Desde logo, porque esta maioria é herdeira da mesma que tomou essas decisões.

O CIAJG não é um projecto falhado e muito menos está à deriva – a programação é de uma qualidade e coerência intocáveis e reconhecida no meio artística nacional. Mas para perceberem isso os políticos tinham que entender qualquer coisinha sobre arte. Não sabem.

Se o dinheiro da comunidade e os esforços da comunidade são colocados em prol dos negócios privados, não é suposto que esses negócios privados retribuam à comunidade?

De um mês para o outro, aquilo que o próprio presidente da câmara anuncia na notícia inicial sobre esta matéria como uma solução conjuntural, para responder a uma dificuldade negocial, passou a ser apresentado como uma opção estratégica.

Durante os últimos quatro anos, o presidente da autarquia tem defendido – e com razão! – a concentração dos serviços de Justiça da cidade numa mesma zona central, criando o que chamou de campus de Justiça.