Terça-feira, Agosto 7, 2012
Insurgir-se contra a discriminação negativa é um lema que não deve poupar ninguém. Existe discriminação negativa quando se trata pior o igual pessoas, situações concretas e, quando, cumulativamente, há o dever (legal ou moral) de tratar por igual o que é igual.
O Presidente do nosso município tem propalado, em diversos locais e situações, que o concelho de Guimarães tem sido discriminado (negativamente) na oferta educativa em relação e por comparação com o concelho vizinho de Famalicão.
Se tem razão nesse grito que tem lançado é motivo de outra análise e aprofundamento. No entanto, o Presidente da Câmara lançou o aviso, denunciou um problema, trouxe para a discussão um acontecimento de grande complexidade; e só por isso tem mérito. Porque temos que discutir, pensar, informar, duvidar (não é desconfiar sem razão), reflectir sobre as opções concretas em todas as matérias.
O Presidente da Câmara chegou a invocar o princípio do estado de direito para por em causa a aplicação imediata da lei dos compromissos, a sua oportunidade, racionalidade e adequação.
O Presidente da Câmara falou, repetiu – reunião de câmara e assinatura de protocolos com IPSS(s) e tem todo o direito de fazê-lo no exercício daquilo que entende ser os interesses dos cidadãos e das instituições do concelho.
A nível nacional, o concelho de Guimarães, sempre em termos relativos, vale muito menos do que a expressão da freguesia de Caldelas atinge no concelho de Guimarães.
Por cá, as pessoas quando não estão satisfeitas, e têm muito motivos para não estar, protestam.
Os pisos das ruas estão uma miséria. E não são ruas quaisquer: é a Rua Comandante Carvalho Crato, a Rua da Faísca, a própria estrada municipal coincidente com a Rua Padre Silva Gonçalves e outras da nossa vila.
São ruas de intenso trânsito de pessoas e veículos automóveis; são ruas que deveriam ter outra atenção dos responsáveis porque contendem com um número elevado de utentes. E que fique bem dito: a responsabilidade das ruas é da Câmara Municipal de Guimarães. A junta de freguesia não tem competência nem meios que lhe permita acudir, por exemplo, à colocação de um novo piso.
Já teve esse arrojo que foi considerado ofensivo.
E nada mais resta aos órgãos e população da freguesia: protestar.
Protestar não quer dizer vitimização mas esta pode estar na origem daquela. Protestar não pode ser visto como tem sido como hostilização. Protestar não pode ser visto como um acto politico/partidário como tem sido entendido.
Todas as vezes que a Junta de Freguesia das Taipas protesta ainda é pior dizem.
Realmente a máxima do está caladinho ou levas no focinho, tem sido aplicada invariavelmente às Taipas.
E não é que durante muitos anos estivemos caladinhos e levámos no focinho.!!!
Caldas das Taipas
